Estamos hoje muito mais ligados às coisas antrópicas como nossa tecnologia nossas descobertas e convicções do que à ideia de um criador, sempre que nos vemos em uma situação de necessidade recorremos não mais às orações mas à tecnologia que geralmente pode resolver nossos problemas...
...quando digo nós me refiro às pessoas que tiveram possibilidade de ter uma excelente formação intelectual e que conseguiram apartir disso ferramentas para criticar o que lhe é transmitido verificando a possibilidade de veracidade ou não de determinados assuntos e assim se desvincular de falsas histórias ditas como verdadeiras mas que não passam de uma forma de ''manter as pessoas comuns quietas''.
Podemos perceber essa relação de proximidade entre o ato de questionar-se sobre as coisas do mundo (filosofar) e ateísmo ou agnosticismo analisando uma parte da vida de Darwin que veio de uma família extremamente religiosa e talvez até por isso chegou a cursar teologia mas suas convicções teológicas mudaram após sua viagem à bordo do Beagle ao redor do mundo viagem na qual Darwin formulou a Teoria da Evolução das Espécies onde através de análises Darwin constatou que os seres descendiam de um ancestral comum que graças á processo de adaptação e seleção natural evolui para as mais variadas formas de vida que hoje existem, isso para um teista era (e ainda é para alguns) inaceitável em sua época já que passar a aceitar que somos descendente de simples chimpanzés e não de um ser onipotente e onipresente era uma ofensa À exitência humana, por tempos Darwin ficou na dúvida se divulgaria ou não sua descobertas e então em 1858 sua análises científicas se sobrepuseram às suas convicções teológicas e então publicou seus estudos derrubando de vez a idéia de que deus tenha criado o homem, Darwin não se tornou ateu por ter feito isso mas deixou de lado as suas convicções teológicas para elevar suas ideias cientificas colocando-as em um plano superior mostrando que o conhecimento baseado na ciência era para ele mais válido do que o conhecimento baseado na fé e é exatamente isso que acontece com a maioria das pessoas ao redor do mundo, principalmente com as de nível superior podemos perceber isso pelos números no Brasil apenas 8% da população total tem nível superior população esta que adquire conhecimento suficiente para se tornar cética e passar a buscar respostas mais completas sobre o universo levando-a ao agnosticismo ou até mesmo ao ateísmo já podemos constatar que 65,7% das pessoas com nível superior não acreditam na existência de um ser divino isso representa cerca de 5% da população brasileira agora vejamos a Inglaterra onde cerca de 53% da população tem nível superior demonstrando que o pais é formado por pessoas muito intelectualizadas (a media de livros lidos por cada inglês é de 13 livros ao ano enquanto no Brasil essa taxa não passa de 3 livros por ano) e ''curiosamente'' o numero de intelectuais é diretamente proporcional ao numero de pessoas que não acreditam nas entidades divinas (ateus e agnósticos) chegando à dois terços da população britânica e essa relação de intelectualidade e ateismo não é exclusividade britânica praticamente todos os países cuja população é intelectualizada apresentam altos IDH's e grande porcentagem de ateus vejamos os números :
NOVA ZELÂNDIA - 66% da população é ATÉIA.
SUÍÇA - 56% da população é atéia.
ESTADOS UNIDOS - 33% da população é atéia.
SUÉCIA - 83% da população é atéia.
NORUEGA - 78% da população é atéia.
DINAMARCA - 80% da população é atéia.
FINLÂNDIA - 69% da população é é atéia.
ISLÂDIA - 16 – 23% da população é atéia.
AUSTRÁLIA - 68% da população é atéia.
ALEMANHA - 57% da população é atéia.
SUÍÇA - 56% da população é atéia.
ESTADOS UNIDOS - 33% da população é atéia.
SUÉCIA - 83% da população é atéia.
NORUEGA - 78% da população é atéia.
DINAMARCA - 80% da população é atéia.
FINLÂNDIA - 69% da população é é atéia.
ISLÂDIA - 16 – 23% da população é atéia.
AUSTRÁLIA - 68% da população é atéia.
ALEMANHA - 57% da população é atéia.
Somando o número de ateus aos agnósticos chegamos a 15% da população mundial é um número baixo devido à uma série de fatores como já dito a intelectualidade da população mundial é muito baixa os países mais populosos em geral são os com menores índices de IDH e de escolaridade portanto a maior parte da população mundial não tem ferramentas necessárias para derrubar as idéias de criacionismo e existência de deus, mas mesmo que esse número seja pequeno ele vem crescendo muito devido ao acesso a informação e ao crescimento do pensamento crítico, então é comum que uma pessoa que pense mais sobre as coisas da vida e da existência, muitas vezes encontra muitas dúvidas referente aos assuntos da fé, como podemos ver pelas pesquisas feitas pelo psicólogo James H Leuba através de uma pesquisa realizada em 1914 feita com 1000 cientistas aleatoriamente selecionados, constatou que cerca de 50% eram Ateus.
O fato é que como já foi dito nesse blog anteriormente ''A Ciência traz a luz e solução. deus morreu e foi sepultado. Entretanto, há quem ainda tente travar o desenvolvimento da ciência. À frente deles estão picaretas e vigaristas que sabem que deus não existe, entretanto, aproveitam-se da ingenuidade e as vezes da debilidade mental dos seguidores para extorquírem e retirarem deles dinheiro. E é assim que a religião sobrevive hoje em dia: marketing, enganação, técnicas psicológicas, lavagem cerebral...nada além disso. Charlatanismo puro.'' e o único modo de livrar a humanidade dessa ''raíz de todo o mal'' (como disse Dawkins) é dando às pessoas capacidade de conhecer o mundo aos olhos da ciência só assim a humanidade será capaz de entender e compreender todos o processo de manipulação por trás da idéia de deus e de religião, talvez por saber disso que a igreja proibiu na chama Idade ou Era das Trevas que qualquer conhecimento não religioso fosse produzido e espalhado pela sociedade pois conheciam o poder da ciência do conhecimento e temiam o perigo que este representava para as bases da instituição.
Podemos perceber então que a ciência e deus ou melhor a teologia (a relação entre teologia deus e religião é muito próxima já que seu intuito é supostamente estudar deus a fé e as escrituras sagradas) em si são duas coisas opostas e que a ciência se sobrepõe com excelência sobre a teologia mas mesmo assim algumas pessoa aindam acreditam que possa haver uma harmonia entre ambas as partes algo do tipo foi proposto por um editorial infeliz e ingênuo do jornal britânico Independent que recentemente pediu uma reconciliação entre ciência e “teologia”. Dizia que “As pessoas querem saber o tanto quanto possível sobre suas origens”. Com certeza, espero que elas queiram, mas o que faz alguém pensar que a teologia tem algo de útil para dizer sobre esse assunto?
A ciência é responsável pelas seguintes informações sobre nossas origens. Nós sabemos aproximadamente quando o Universo surgiu e por que ele é, em sua maioria, de hidrogênio. Nós sabemos por que as estrelas se formam e o que acontece no interior delas para converter hidrogênio em outros elementos, dando origem à química em um mundo físico. Nós sabemos os princípios fundamentais de como um mundo químico pode se transformar em biologia através do aparecimento de moléculas auto-reprodutoras. Nós sabemos como o princípio da auto-reprodução deu origem, através da seleção darwiniana, a toda a vida, incluindo os humanos.
Foi a ciência e apenas a ciência que nos ofereceu esse conhecimento e, além disso, o ofereceu em detalhes fascinantes, preponderantes e que se confirma mutuamente. Em cada um desses aspectos, a teologia tem mantido uma visão que se mostrou definitivamente errônea. A ciência erradicou a varíola, pode imunizar contra a maioria dos vírus e matar a maioria das bactérias que anteriormente eram mortais. A teologia não tem feito nada a não ser falar das doenças como punições para nossos pecados. A ciência pode prever quando um cometa em particular irá reaparecer e, de quebra, quando o próximo eclipse irá ocorrer. A ciência colocou o homem na Lua e lançou foguetes de reconhecimento ao redor de Saturno e Júpiter. A ciência pode lhe dizer qual a idade de um fóssil específico e que o Santo Sudário de Turim é um farrapo de pano medieval. A ciência sabe as instruções precisas no DNA de vários vírus e irá, durante a vida de muitos leitores presentes, fazer o mesmo com o genoma humano.
O que a teologia já disse que teve qualquer valor para alguém? Quando a teologia disse algo que foi demonstrado como verdadeiro e que não seja óbivio? Tenho ouvido os teólogos, lido o que escrevem, conversado com eles. Nunca ouvi algum deles dizer algo que tivesse alguma utilidade, qualquer coisa que não fosse trivialmente óbvio ou categoricamente errado. Se todas as realizações dos cientistas forem apagadas do mapa no futuro, não haverá médicos, e sim xamãs; não haverá meio de transporte mais rápido que o cavalo; não haverá computadores, nem livros impressos e, muito menos, agricultura além das culturas de subsistência. Se todas as realizações dos teólogos forem apagadas do mapa no futuro, alguém perceberia a mínima diferença? Até mesmo as realizações negativas dos cientistas, como as bombas e navios baleeiros guiados por sonar funcionam! As realizações dos teólogos não fazem nada, não afetam nada, não significam nada. Afinal, o que faz alguém pensar que “teologia” é um campo do conhecimento o que faz alguém pensar exista alguém que seja dono do seu caminho e da sua vida alguém que você deva agradar para não sofrer depois da morte? A sim é verdade a pergunta correta não é ''o que faz pensar'' a pergunta certa é o que faz alguém NÃO pensar no mundo e aceitar essas idéias arcáicas e ultrapassada? talvez uma intelectualização em massa da humanidade resolveria o problema de vez e extinguiria essa ''raíz de todo o mal''.
E pra terminar, algumas palavras do mestre Saramago :
Nenhum comentário:
Postar um comentário